நடந்து முடிந்த அமெரிக்க அதிபர் தேர்தலில் குடியரசு கட்சி வேட்பாளர் டொனால்ட் டிரம்ப் வெற்றி பெற்றுள்ளார். அவரை எதிர்த்து ஜனநாயக கட்சி சார்பில் போட்டியிட்ட கமலா ஹாரிஸ் தோல்வி அடைந்துள்ளார். டிரம்பின் வெற்றிக்கும், கமலா ஹாரிஸின் தோல்விக்கும் என்ன காரணங்கள் என்பதை நமது அமெரிக்க சிறப்பு செய்தியாளர் விவரிக்கிறார்.

டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றி

டொனால்ட் டிரம்ப் தனது ஆதரவாளர்களிடையே ஒரு உறுதியான உணர்வினை உருவாக்கியிருந்தார். குறிப்பாக, அவர் வலதுசாரி மற்றும் அமெரிக்க தேசியவாதத்தை அதிகம் நம்பிக்கை கொண்ட மக்களை தன் பக்கம் ஈர்த்துள்ளார். இந்த அடிப்படை வாக்காளர்கள் திரும்பத் திரும்ப அவருக்கு வாக்களிக்க முனைந்தனர்.

டிரம்ப் தனது பிரச்சாரத்தில் அமெரிக்க தொழிலாளர் தரத்தை முன்னிறுத்தினார். பொருளாதாரம் மற்றும் வேலை வாய்ப்புகள் குறித்து அவர் எடுத்துக்காட்டிய திட்டங்கள், குறிப்பாக ஆற்றல் துறையிலும் உற்பத்தித் துறையிலும் வலுப்படுத்தும் வாக்குறுதிகள், சிலருக்கு சாதகமாகத் தெரிய வந்தது. அமெரிக்க உள்நாட்டுப் பொருளாதாரத்தில் மாற்றங்களை முன்னிறுத்தும் அவர், தொழில் தரத்தை அதிகரிப்பார் என்ற நம்பிக்கையை தந்தார்.

டிரம்ப் சில முக்கியமான மாநிலங்களில் வலுவான பிரச்சாரத்தை நடத்தினார். இந்த பகுதிகளில், குறிப்பாக மத்திய மேற்கு மற்றும் தெற்குப் பகுதிகளில், அவர் வேட்புமனுவின் சாதகமான பகுதிகளை வலியுறுத்தினார். இவர் தெளிவாக மத்திய தர மக்களுக்கு நெருக்கமாக செயல்படுகிறார் என பலருக்கும் நம்பிக்கை ஏற்பட்டது.

டிரம்ப் பிரச்சாரத்தின் போது சில சர்ச்சைகளை எதிர்கொண்டாலும், அவரது ஆதரவாளர்கள் இதை முக்கியமில்லை எனக் கருதி அவருக்கு உறுதியான ஆதரவைத் தந்தனர். எதிர்க்கட்சியின் வேட்பாளர்கள் சில சமயங்களில் மக்கள் எதிர்பார்த்தது போலச் செயல்படவில்லை என்பதும், டிரம்பின் வெற்றியை மேலும் உறுதிசெய்தது.

டொனால்ட் டிரம்ப் சமூக ஊடகங்களை மிகவும் ஆற்றலுடன் பயன்படுத்தினார். இது மக்களிடையே ஒரு நேரடி இணைப்பினை ஏற்படுத்தியது. செய்திகளை நேரடியாக பகிர்ந்தும் மக்களின் கவனத்தை ஈர்த்தும், தனக்கு ஆதரவாளர்களை உறுதியாக்கினார்.

டொனால்ட் டிரம்பின் வெற்றி அமெரிக்காவில் ஒரு புதிய அரசியல் போக்கை சுட்டிக்காட்டுகிறது. பல சிக்கல்களை எதிர்கொண்டபோதிலும், தன்னம்பிக்கையுடன் மக்களை நம்ப வைத்த டிரம்ப், தனது அடிப்படை ஆதரவாளர்களின் பலத்த ஆதரவினால் வெற்றியடைந்தார்.

கமலா ஹாரிஸ் தோல்வி

குற்றவியல் நீதி சீர்திருத்தம், குடியேற்றக் கொள்கைகள், பொருளாதார ஏற்றத்தாழ்வுகள் போன்ற சிறுபான்மையினரைப் பாதிக்கும் குறிப்பிட்ட பிரச்னைகளை முழுமையாகக் கையாளாததற்காக ஹாரிஸும், நிர்வாகமும் விமர்சனங்களை எதிர்கொண்டது. காவல்துறை சீர்திருத்தம் அல்லது மலிவு விலையில் மருத்துவம் வழங்குவதற்கான வாக்குறுதிகள் தவறியதால், சிறுபான்மையினர் கைவிடப்பட்டதாக கருதினர்.

எல்லைப் பிரச்சனைகள் மற்றும் குடியேற்ற சீர்திருத்தங்களைக் கையாள்வதில் ஹாரிஸ் ஒரு முக்கிய நபராக இருந்தார். சிறுபான்மை சமூகங்கள், குறிப்பாக லத்தீன் மற்றும் புலம்பெயர்ந்த மக்கள், அவரது கொள்கைகளை கடுமையானதால் அதிருப்தி உருவானது. எல்லைப் பாதுகாப்பு, நாடு கடத்தல் விகிதங்கள் அல்லது குடியேற்ற சீர்திருத்தத்தின் மீதான மெதுவான நடவடிக்கை தொடர்பான சர்ச்சைகள் அவருக்கான ஆதரவை சிதைத்தன.

சிறுபான்மையினரை ஆதரிக்கும் முற்போக்கான கொள்கைகளில் அவர் போதிய அக்கறை காட்டாததால், கொள்கைகள் அதிகம் தங்கள் நலன்களுடன் மிகவும் உண்மையாக இணைந்ததாகக் கருதும் வேட்பாளர்களுக்குத் தங்கள் ஆதரவை சிறுபான்மையினர் மாற்றியிருக்கலாம்.

பணவீக்கம், வேலையில்லா திண்டாட்டம் மற்றும் தொற்றுநோயைத் தொடர்ந்து பொருளாதார மீட்பு சிக்கல்களால் சிறுபான்மையினர் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். ஹாரிஸும் நிர்வாகமும் அதிக செலவுகள், மலிவு விலை வீடுகள் அல்லது வேலை வாய்ப்புகளை நிவர்த்தி செய்ய போதுமானதாக இல்லை என்று சிறுபான்மையினர் கருதியதால், இந்த பொருளாதார அதிருப்தி அவருக்கான ஆதரவைக் குறைத்திருக்கிறது.

சிறுபான்மையினர் முற்போக்கான, தைரியமான சீர்திருத்தங்களுக்காக வாதிடுகின்றன. இளம் வாக்காளர்கள் ஹாரிஸின் கொள்கைகள் மிகவும் மிதமானதாகவோ அல்லது மெதுவாகவோ இருப்பதாக உணர்ந்ததால், அவர்கள் தங்கள் ஆதரவை இன்னும் முற்போக்கான தீர்வுகளை பரிந்துரைக்கும் வேட்பாளருக்கு மாற்றியுள்ளனர்.