இந்திய நீதித்துறையில் இடது சாரி ஆதிக்கம் அதிகரித்துக்கொண்டே இருக்கிரது தமு அரசியல் சாசனத்தில் நீதிபதிகளை தெரிவுசெய்யும் கொலுஜியத்திற்கான ஷரத்து ஏதும் இல்லை நீதிபதிகள் தங்களை தாங்களே தேர்ந்தெடுத்துக்கொள்ள முடியாது அரசியல்சாசனத்திற்கு திருத்தம் கொண்டுவருவது நாடாளுமன்றத்தின் தனி அதிகாரம் அதை நீதித்துறை தன்கையில் தன்னிச்சையாக எடுத்துக்கொள்ளமுடியாது அப்படி செய்வது அரசியல் சாசனத்தில் இடம்பெறாத அதிகாரத்தை கையில் எடுப்பது எதேசசாதிகாரமே சட்டக்கமிஷன் திருத்தி அமைக்கப்பட்டு மைய அரசின் சார்பாக நீதிபதிகள் நியமனங்களை மேற்பார்வை செய்யும் அதிகாரம் பெற்றதாக செயல்படவேண்டும. நீதிபதிகள் நேர்முகம் செய்யப்பட்டு மிக்கத்தகுதிவாய்ந்தவர்களையே தேர்ந்தெடுத்து ஜனாதிபதியினால் நியமிக்கப்படவேண்டும் அரசியல் சார்புடையவர்களை நியமிக்க அரசியல் கட்சியினரின் பரிந்துரைகள் தேவையற்றது, புறக்கணிக்கப்படவேண்டும் இதில் சாதி மத வேறுபாடுகள் கருத்தில் கொள்ளப்படக்கூடாது தகுதி மட்டுமே முக்கியமான காரணியாக அமைய வேண்டும் எந்த குப்பன சுப்பனையும் அரசியல் காரணங்களுக்காக வோ , இட ஒதுக்கீட்ட்டு அடிப்படையிலோ நீதிபதிகளாக நியமனம் செய்யப்படக்கூடாது அப்படி செய்தாலே ஒழிய இப்போது நீதித்துறையின்அவலங்களுக்கு ஒரு முடிவு அமையும்

முதலில் கோடை விடுமுறை தசரா விடுமுறை போன்ற பிரிட்டிஷ் பழக்கங்களுக்கு தடை போடுங்கள் ... வேற்றுலகிலிருந்து வந்த சம்மனசுகள் மாதிரி நடக்க வேண்டாமே

20 வருடங்களாக ஒரு வழக்கை முடிக்கமுடியவில்லை என்கிறபொழுது அதைப்பற்றி துளியும் கவலைப்படாமல் மேலும் மேலும் வாய்தவை கொடுப்பது யார்? மாண்புமிகு நீதிபதிகள் தானே. ஏன் நீங்கள் வாய்தா வழங்குவதற்கு ஒரு வரைமுறை கொண்டுவரக்கூடாது. சிவில் வழக்கு என்றால் ஒரு காலவறை கிரிமினல் வழக்கு என்றால் ஒரு காலவறை என்று ஒரு சட்டம் கொண்டுவரவேண்டியதுதானே. உச்ச நீதிமன்றத்தில் ஒரு வழக்கை தொடுத்தால் அது விஜாரணைக்கு சுமார் ஒரு ஐந்து வருடங்களுக்கு பிறகு வரும்போது இந்த வழக்கை இங்கே ஏன் தொடுத்தீர்கள் இதை நீங்கள் உயர் நீதிமன்றத்தில் தானே தொடுத்திருக்கவேண்டும் என்று அதை உயர் நீதிமன்றத்துக்கு திருப்பிஅனுப்பி ஒரு காலவறைக்குள் முடிக்கும்படி சொல்லுகிறீர்கள். ஆனால் நடப்பது என்ன? நீங்கள் 5 வருடங்களுக்கு பிறகு முழித்துக்கொண்டு அதை உயர் நீதிமன்றத்துக்கு அனுப்பும்போது அங்கே உள்ளவர்கள் என்ன சொல்வார்கள் என்பதை நினைத்துப்பார்ப்பதே இல்லை. அவர்கள் மனதில் இவர்கள் 5 வருடங்களாக தூங்கிவிட்டு நம்மை 6 அல்லது 10 மாதங்களுக்குள் முடிக்கவேண்டும் என்று கூறுவது வேடிக்கையாக இருக்கிறது என்று தான் ஓடும். உச்ச நீதி மன்றமும் நம்மிடம் இருந்து கைகழுவியாகிவிட்டாச்சு இனி அவர்கள் பாடு என்று அதைப்பற்றி சிந்திப்பதே கிடையாது. உயர் நீதிமன்றமும் அந்த வழக்கை இழு இழு என்று சுமார் 10 டு 15 வருடங்களுக்குமேல் இழுக்கும். இதுதான் நடந்துகொண்டு இருக்கிறது. கால வரையறை கண்டிப்பாக வேண்டும். எப்படி உச்ச நீதிமன்றம் ஆளுநர்களுக்கும் ஜனாதிபதிக்கும் முடிவெடுப்பதில் ஒரு காலவரையறையை கூறியதோ அதேபோல் தங்களுக்குள்ளும் ஒரு காலவரையறையை கொண்டுவரவேண்டும். அப்போதுதான் மக்களுக்கு நீதிமன்றங்களின்மீது ஒரு நம்பிக்கை பிறக்கும். அரசியல் வாதிக்கு ஒரு நீதி, பணம் காசு உள்ளவனுக்கு ஒரு நீதி என்று ஆகிவிட்ட பிறகு சாமான்யமக்களுக்கு எப்படி நீதிமன்றங்களின் மீது நம்பிக்கை வரும்.

மத்திய அரசின் கொள்கைகளை சுப்ரீம் கோர்ட் மதித்து நடக்க வேண்டும் என்று சொல்கிறார். தான்தோன்றித்தனமாக நடக்க கூடாது.

நல்லா பேசுங்க. நாட்டின் நிலைமை ஊழல். ஊறி போனதுக்கு யாருமே காரணம் இல்லை..பொள்ளாச்சி பாலியல் ஆயுள் தண்டனை. நாட்டின் முன்னாள் பிரதமர் 14 போலீஸ் குடும்பங்கள் இறப்பை சந்தித்துள்ளது மரணதண்டனை மாற்றபட்டது...பொள்ளாச்சி சீகீகரமா வெளி வரா மாதிரி லீகல் ப்ரைன்ஸ் இருக்கு